Unødig nød«En større overføring av ressurser til felles velferdsløsninger handler ikke om at folk flest må selge sølvtøyet for å kunne gi skattekroner til Sigbjørn Johnsen og parkforvaltningen i kommunen. Det handler om at en større del av veksten i økonomien skal gå til felles velferd. Likevel regner den rødgrønne regjeringen neste år med en dobbelt så stor prosentvis vekst i privat konsum som i offentlig konsum. De skisserer altså et budsjett der rommet for å bygge kjøkken og legge nye gulv i private leiligheter og hytter – særlig for dem som allerede har store inntekter og kjøkken – skal vokse betydelig mer enn rommet for å bygge ut kollektivtrafikken eller satse på flere sykepleiere,» skriver Ali Esbati i Dagsavisen i dag. Les hele kronikken her. På vei inn i et uføre«I løpet av året skal Stortinget behandle endring av uførepensjonen. Resultatet, hvis de følger Uførepensjonsutvalgets forslag, kan bli at uføre mister 43 000 kroner i året. Nesten halvparten (42 prosent) av oss går ut av arbeidslivet som ufør. Selv om dette kan ramme alle, er det noen som blir det oftere enn andre. Det er en klar klasseforskjell på hvem som blir arbeidsufør,» skriver Ingrid Wergeland i en kommentar i LO Aktuelt. Les hele artikkelen her. Offentleg-privat sugerørSamferdsleminister Magnhild Meltveit Kleppa (Sp) har opna for å vurdera finansiering av offentlege vegprosjekt gjennom private forretningsmodellar av typen offentleg-privat samarbeid – OPS («Vil ha privat veihjelp», Aftenposten 22.3.2010). Som dette notatet frå Manifest Analyse viser, er OPS i praksis ofte eit sugerør for private særinteresser ned i skattebetalarane sine lommer. Erfaringane tyder på at denne forma for privatisering er særs kostbar for det offentlege.
Notatet, bygd på ein artikkel av Magnus E. Marsdal frå 2005, framstiller nokre av disse kostbare røynslene med OPS. Les notatet her. Velferd eller skattestoppEn demokratisk debatt om veivalg for velferden krever at alternativene blir kjent. Da kan ikke en forsterket skatteinnsats for fellesskapet være utelukket allerede før debatten er begynt, hevder Manifest Analyse i «Velferd eller skattestopp» «Har Stoltenbergs skattestopp støtte blant de rødgrønnes velgere,» spør Magnus E. Marsdal i Klassekampen. Les mer. Se Manifest Frokostmøte med hjernevaskeren Harald Eia!Nylig møte over 150 skuelystne opp til frokostmøte i Oslo sentrum der Harald Eia diskuterte både arv og miljø med biologiprofessor Dag O. Hessen. Nå kan du se opptak av (det meste av) frokostmøtet her på manifestanalyse.no. Manifest Frokost med Harald Eia om Hjernevask from Manifest Analyse on Vimeo. Alternativ til innstramming av velferden Fellesskapsverdiene forvitrer, forteller VG (10.3.2010). Politiske myndigheter har latt veier, kloakknett og annen infrastruktur forvitre så lenge at etterslepet i vedlikehold kan være så omfattende som 800 milliarder kroner. Mange trodde det var denne skakkjørte underfinansieringen av fellesskapet et rødgrønt styre skulle rette opp i . Men budskapet som nå lyder fra denne regjering er «Innstramming, innstramming, innstramming» Spørsmålet regjeringen og finansminister Sigbjørn Johnson unngår er: Hvorfor er det kun på fellesskapet budsjetter det skal strammes inn? Regjeringen legger i Nasjonalbudsjettet for 2010 opp til 4 prosent vekst i privat konsum og 2 prosent vekst i offentlig konsum (der velferdstjenestene ligger). Debatten om behovet for en annen fordeling mellom offentlig og privat konsumvekst skytes ned med henvisning til en selvpåført tvangstrøye: Skattestopp på Høyres skattenivå for 2004. Manifest Analyse publiserer i dag et notat med argumenter for at det trengs en forsterket skatteinnsats for fellesskapaet. Vår anbefalning er at regjeringen setter ned et hurtigarbeidende utvalg som skal synliggjøre nødvendige veivalg for velferdsnorge, gennom
Les hele notatet her. Rituell rapport«Man kunne tenke seg at OECD ba Norge og andre land gjøre mer av slike ting som, hvis man skal dømme ut fra deres egen statistikk samt sunn fornuft, har en sammenheng med disse resultatene: relativt trygge ansettelser og sterke faglige organisasjoner; en sjenerøs og generell tildelning av sosiale ytelser, for eksempel en god sykelønnsordning; en stor offentlig velferdssektor. Men se, OECDs landrapport for Norge ønsker seg hovedsakelig det motsatte,» skriver Ali Esbati i en kommentar i Klassekampen i dag. Les hele artikkelen her. Manifest Analyse søker utrederManifest senter for samfunnsanalyse søker utreder som vikar for vår økonom Ali Esbati, fra 1.8.2010 til 31.10.2010. Du må kunne lete fram, bearbeide og presentere statistikk. Økonomutdannelse eller
Manifest Analyse skal dokumentere samfunnsproblemer, analysere årsaker og lansere løsninger som fremmer deltakelse, demokrati og rettferdighet. Vi forutsetter derfor at du er politisk interessert og deler vår interesse for vilkår i arbeidslivet og for kunnskapsbasert, folkelig opplysningsarbeid. Opplysninger om stillingen kan fås hos:
Lønn etter tariffavtale.
Bjørn Mietinen valgt til leder for Fagligpolitisk råd– Vi har sett at det arbeidet som Manifest Analyse har gjort så langt er meget bra og vi ønsker å være med og bidra i arbeidet med å få en kritisk stemme i debatten i forhold til «vedtatte sannheter,» sier Bjørn Mietinen, som til daglig er 2. nestleder i Handel og Kontor i Norge. Manifest Analyses fagligpolitiske råd ble valgt av abonnentene i etterkant av årskonferansen denne uken. – Manifest Analyse formidler vanskelige budskap på en oversiktlig og forståelig måte, samt at man får frem konsekvenser og alternativer av de valg som gjøres, sier Mietinen. Det fagligpolitiske rådet vil bidra med ideer, kvalitetssikring og strategisk utvikling av samarbeidet med fagbevegelsen. Fagligpolitisk råd skal bestå av inntil 15 personer, hvorav fire velges av styret i Manifest senter for samfunnsanalyse. De fire medlemmene som velges av styret på neste styremøte (i midten av april) skal velges ut fra kravene til representativitet og balanse beskrevet i retningslinjene for rådet. Les om rådets øvrige medlemmer og retningslinjer her. Lovløse tilstander?Kan en rødgrønn regjering sitte stille og se på, hvis det brer seg lovløse tilstander i deler av arbeidslivet? Skal lovbrytere gå fri, bare fordi de er bedriftsledere? I praksis er deler av arbeidslivet nå et rettstomt rom, hva mange av Arbeidsmiljølovens bestemmelser angår. Hvis sak skal reises, for eksempel mot ulovlige ansettelser, er det den enkelte arbeider som må ta støyten. Fagforeningene sitter i dag maktesløse og ser loven brytes. Ingen rettsinstans håndhever Stortingets lovvedtak, for ingen sak blir reist. Manifest Analyse retter søkelyset mot disse «lovløse tilstander» på sin årskonferanse i dag. Jussprofessor (em) Henning Jakhelln tar opp dette problemet til belysning i en artikkel. Jakhelln, en framstående ekspert på norsk arbeidsrett, foreslår også en løsning: Representativ fagorganisasjon må få anledning til å reise straffesak ved påståtte brudd på Arbeidsmiljøloven. I dag prøves nesten ingen slike saker, slik at rettsapparatet får anledning til å prøve slike saker og eventuelt håndheve paragrafene Stortinget ha bestemt.
Les professor Jakhellns forslag og Manifest Analyses politiske anbefalning. Les også:
| |||||||||||
