Politisk indoktrinering i skolen

Oslo Freedom Forum inviterte oss elever til en «politisk nøytral» konferanse. Det vi fikk var politisk indoktrinering, sponset av Oslo kommune.

KRONIKK AV BÅRD NIKOLAS VIK STEEN, Elev ved Lamberseter VGS
Trykt i Dagsavisen 10.05.2010

Frps Oslo-byråd Sylvi Listhaug har nylig gått hardt ut mot det hun mener er politisk indoktrinering i norsk skole. Her skal hun få en sak å henge fingrene i. Oslo Freedom Forum (OFF) dekket den siste uka i april deler av Karl Johan med bannere som framhevet forumets viktige rolle som forkjemper for menneskerettighetene. Vi var 20 elever fra Lambertseter VGS og rundt 200 elever totalt som ble sendt til denne konferansen 29. april. I OFFs invitasjon til skolene våre, ble vi lovet en: «politisk og religiøst nøytral konferanse». Det var på dette grunnlaget vår skole bestemte å sende oss og det var dette vi forventet. Vi fikk noe helt annet.

Da vi kom til konferansen, var det ledende representanter fra Unge Høyre som klippet billetter. Dette virket ikke særlig nøytralt. Som for å understreke mangelen på politisk nøytralitet, var både Siv Jensen og Kristin Clemet representert på scenen, i tillegg til en stor andel svært høyrevridde talere. Ingen politikere eller personligheter fra den andre siden av den politiske skalaen var tilstede. I invitasjonen ble det hevdet at statsråd Erik Solheim skulle delta. Han så vi aldri. I stedet fikk de fremmøtte Siv Jensen.

Jeg utfordrer Sylvi Listhaug til å fortelle elever og foreldre i Oslo om hun, som motstander av indoktrinering, finner det akseptabelt å utsette tenåringer for så ekstreme virkemidler som vi opplevde under Oslo Freedom Forum.

Her tenker jeg spesielt på innlegget til mediemagnaten Marcel Granier fra Venezuela. Rundt 200 elever fra videregående skole var invitert i beste skoletid. Overfor disse tok Granier i bruk en ekstrem form for påvirkning gjennom en film som må bryte med samtlige regler innen presseskikk. Her fikk vi en suspekt sammenklipping av et titall taler fra president Hugo Chavez, som med bilder i sakte film og tilsatt dramatisk musikk gjorde et sterkt inntrykk på mange av elevene i salen. Filmen viser president Chavez som gjentatte ganger sier at han skal gå til krig mot de private massemediene, men den ekstreme klippingen gjør det umulig å få noe helhetlig inntrykk av talen. Den delen av talen hvor Chavez forklarer hvordan noen private medier beviselig var delaktige i landets ulovlige militærkupp i 2002 er helt klippet bort. At Granier faktisk eier og styrer en av TV-kanalene som støttet militærkuppet mot en folkevalgt president, ble avdekket i en rapport fra Manifest senter for samfunnsanalyse da Oslo Freedom Forum startet. Vi elever som var sendt dit fikk derimot aldri høre noe om denne kritikken, hverken fra arrangøren eller fra innlederne. Det vi fikk, var uhemmet propaganda fra en mektig og erfaren mann som selv er part i konflikten han «informerte» Oslo-elevene om.

Arrangementet var ikke nøytralt, det var ensrettende. Talerne som var valgt ut snakket nærmest utelukkende mot venstreorienterte styrer, mot islamske styrer eller islam, det var tydelig at det var et mønster; de snakket uimotsagt. Det var ingen dialog og det var ikke lagt opp til spørsmål eller debatt. Det som i dagens verden blir oppfattet som Vestens/USAs «fiender» eller motparter ble kritisert etter noter, noe som ofte er vel fortjent. Likevel var det påfallende at INGEN saker som omhandlet våre Nato-alliertes menneskerettighetsbrudd ble tatt opp. Ingenting om Israel, ingenting om situasjonen i Irak, ingenting om USAs dødstraff. Stater som Israel, Usa, Saudi-Arabia eller historier om kristen eller jødisk ekstremisme ble ikke nevnt med ett ord. Jeg sier ikke at de historiene vi hørte var usanne. Alle de nevnte temaene fortjener oppmerksomhet. Men jeg og flere av mine klassekamerater reagerer sterkt på Oslo Freedom Forums tydelige partiskhet.

At elever sendes til et slikt arrangement blir desto mer urovekkende når vi ser rullebladet til noen av forumets «Heroes of Human Rights». Det ble nylig avdekket at tre av forumets deltagere var enten støttespillere for militærkuppet i Venezuela i 2002 eller tilhenger av militærkuppet i Honduras i 2009.

Det er utrolig hvordan arrangørene kan presentere sine talere Leopoldo Lopez, Marcel Granier og Armando Valladares som forkjempere for menneskerettighetene. Flere medier har i forbindelse med årets Freedom Forum fokusert på hvordan disse beviselig ikke er noen slike helter. Under kuppet i Venezuela i 2002 ledet Lopez en væpnet arrestasjon av den demokratisk valgte justisministeren. Graniers TV-kanal fremmet kuppgeneralene aktivt. Kuppet skjedde mot de folkevalgte, mot demokratiet. Det gjorde også militærkuppet i Honduras i fjor, som Armando Valladares støtter aktivt, selv om det er fordømt av president Obama og verden for øvrig. Tross alt dette, får elever i Oslo-skolen disse talerne presentert som menneskehetens helter. De kontroversielle handlingene knyttet til militærkupp ble ikke nevnt av Oslo Freedom Forum med ett ord.

Denne «nøytrale» konferansen viste seg å fremme en svært høyrevridd agenda i menneskerettighetenes navn. På tross av dette, eller kanskje nettopp derfor, valgte Oslo Freedom Forum å invitere elever fra Oslos «Politikk og Menneskerettigheter»-klasser på falskt grunnlag. Dette bør ikke Oslo-skolene akseptere. Dette er elever med interesse for fagområdet og mange av dem kommer sikkert til å arbeide med temaet i fremtiden. Det er helt uholdbart at den offentlige fellesskolen blir med på å fremme propagandashowet Oslo Freedom Forum som en «nøytral» kilde til informasjon om menneskerettigheter .

Oslo Kommune støttet årets forum med 1,6 millioner kroner og bidrar med dette til indoktrinering i skolen. Jeg håper at Oslo kommune nå stopper dette misbruket av borgernes penger. Jeg anbefaler lærere, elever og rektorer å ha en kritisk holdning til Oslo Freedom Forum i fremtiden. Organisasjoner som Amnesty, Fritt Ord og Den norske Forfatterforening burde også revurdere om de skal fortsette å la seg bruke til å legitimere et så tydelig politisk vridd arrangement. Eller er også dere blitt lurt?

Bård Nikolas Vik Steen,
Elev ved Lamberseter VGS

Vist 1093 ganger.

Andre tekster

Hva skyldes veksten?

Høyresidens argumenter

Venstresidens argumenter

Verdighet på anbud

Presset fellesskap

Siv Jensens Metode™

Sterk motstand mot klassedelt helsevesen

Myter om årsaker til vekst i privat helseforsikring

Faktasjekk: Høyre og Frp om privat helseforsikring

Svensk blikk på norsk valgkamp

Uvirkelig skattedebatt

Høyresidens argumenter

Sosialdemokratiets sjel

Veien videre for venstrekreftene

SV og olja

En oversett skandale

USA i finanskrise: De rike klarer seg best – forskjellene øker

Boblens makt

Rødgrønne festtaler i Soria Moria II

Soria Moria II: Festtaler og realiteter

Ny rapport om offentlig ansattes pensjon

Skikk og bruk

Rituelle antakelser

Diagnosemakt

Her er løsningene, Jens

Løsningene finnes på arbeidsplassene

Økologi: privatiseringens tragedie

Mistillitens pris

Verdier og moral

Ruinene langs "den tredje vei".

Ladet statistikk om fattigdom

CO2-kvotenes vidunderlige nye verden

Formålsparagraf

Velferdsbombe

Vått krutt

Et arbeidsliv i ubalanse

John Bernander Den Enøyde

Har vi vært her før?

Sykefravær og svartmaling

Blå arbeidslinje

Uetterrettelig om sykefravær

Déja vu

Tetzschners tillit

En syk debatt

Bevis for ulikhetens pris

Ulikhet skader folkehelsa

Er Sverige et forbilde for norsk sykelønn?

En ny dagsorden

Den norske reprisen

Harald Eia hos Manifest Analyse

Manifest Årskonferanse 2010: Program

FOR PRESSEN

Retningslinjer for Fagligpolitisk råd

Rituell rapport

Blå tvangstrøye

På vei inn i et uføre

Unødig nød

Kan sykehusnedleggelser sprenge den rødgrønne regjeringen?

«Det frie marked» og arven fra slaveriet

Veivalg for de rødgrønne

Mon(k)ey for nothing

Nordmenn er LATE!

«Heroes of Human Rights»

Freedom Forum i naive Norge

Politisk indoktrinering i skolen

Bak Freedom Forums fasade

Dag Herbjørnsruds utflukter

Regningen fra Hellas

Manifest Årskonferanse 3.3.2010

Loïc Wacquant

Farlig medisin

Globalisert depresjonspolitikk

Noen nødvendige saksopplysninger

Beruset papegøye

Det vitenskapelige rådet

Civita på tynn is

Deflasjonspolitikk på spansk

Bli abonnent hos Manifest Analyse!

Livets lotteri

Farlige bonuser

Styret i Manifest senter for samfunns-analyse

En ISS-hotellarbeiders legeerklæring

Ny rapport: ISS-metoden

Tankekrigen koster - bli Manifestvenn!

Det fagligpolitiske rådet

Amerikanere foretrekker svensk inntekstfordeling

24 rom om dagen

ISS-metoden

Godt statsbudsjett – men for hva?

Finansjackpot

Frp: Medisinsk uføre er «arbeidsføre»

Klassespørsmålet

Påmelding: Årskonferanse 2011

Manifest Årskonferanse 2011

Bli Manifestvenn!

Politikk for ulikhet

Kontakt oss

Publikasjoner

Frihandel eller rettigheter?

Frihandel eller rettigheter?

Våre ansatte

Finansiering

De rikeste har det fortsatt bra

Manifest Analyse i mediene

Utenfor velferden

Finansiell krigføring?

Løsarbeidersamfunnet

Fakta og følelser

Faktasvakt av DN

En zombiehær over Europa

Stoltenberg avsporer uføredebatten

Hva sa Flåthen om uføres pensjon?

Når velferd er viktigst og gode råd dyre

Stoltenbergs skjermingsmekanisme

Svar til Jan Arild Snoen

Valutakriger

Syv spørsmål til statsministeren om uføres alderspensjon

Ny rapport fra Manifest Analyse: Hvordan høyresiden svekker tilliten til trygdeordningene

Demografidemagogi

Fra trygd til fattigdom

En aktiv fattigdomslinje

Fra problem- til faktaformuleringsprivilegium

Tre bølger

Privat lønn for offentlig arbeid

Striden som venter

Protester mot angrep på fagforeninger i Wisconsin

Tilgi dem ikke...

Program for Manifest Årskonferanse 2011

Presseside Manifest Årskonferanse 2011

Rapport om økonomisk maktkonsentrasjon etter 1990

Derfor er økt ulikhet et samfunnsproblem

Bemanningsuvesenet

Milliardærfellen

Kvinners sykefravær – sett fra kjøkkenbordet

Eurokrise utan ende

Øversteprestens comeback

I lov og realitet

Sterke protester mot det svenske sykelønnssystemet

100 % offentlig eierskap

SØLVPUSSFRADRAGET – SVENSKE ERFARINGER

Subsidiehøyre

Skattelette for de rikeste - igjen

Misvisende om uførepensjon og arbeidsmoral

FAKTA: Arbeidsmiljøloven

FAKTA: Adecco-skandalen

FAKTA: Konkurranse-utsetting og privatisering

FAKTA: «Nordsjøturnus»

FAKTA: Eiendomsskatt

Konkurranse-utsetting og privatisering

Skatt og velferd

Ansattes rettigheter

Støtt en greker!

Kommunevalg 2011

Til våre tapte kamerater

Clemet og kunnskapens pris

Oslo-valget

Den blå middelklassen

Bak jubelen

Ny rapport: «Ute av balanse»

Skatteskrekk

Sutreklassen

Påmelding til Manifest Årskonferanse 2012

Krisen bak krisen

ALLEREDE OVER 100 PÅMELDTE TIL ÅRSKONFERANSEN!

Manifest Årskonferanse 2012 - 13.mars på Folketeatret

Et slitent system

Fra ineffektivitet til oligopol?

Arven etter Thatcher

Vår tids viktigste sosiolog

Overstatlig trykkoker

Sverige: Fattigdom og elitelønninger

Tysk fagbevegelse forbereder seg på storstreik

Republikanernes fagforeningshat

Egypts økonomiske sjokkdoktrine

Eldrebølgen - hvor ille?

Virker pisken?

Produktiv pappaperm

Hellas vs. Argentina

Ulikhet og finanskrise

Fattigdomslinjen

Valg i Hellas

Den høye kostnaden ved Tysklands økonomiske suksess

Felles motstand mot kuttpolitikken

Vikårbyrådirektivet - en seier for fagbevegelsen?

Kuttmotstanden øker

Masteroppgaver - statsvitenskap

Masteroppgaver - sosiologi

Masteroppgaver - samfunnsøkonomi